Die Online Ausgabe am 4. Aug. von DER STANDARD enthielt einen Artikel über die Gewalttaten israelischer Siedler im Westjordanland an Palästinensern anläßlich eines US-Staatsbürger unter den Toten:

US-Bürger bei Brandanschlägen von Siedlern im Westjordanland getötet
( https://www.derstandard.at/story/3000000282048/us-buerger-bei-brandanschlaegen-von-siedlern-im-westjordanland-getoetet )

Unter den Postings mit den meisten positiven Bewertungen fanden sich:
“Wenn Hamas zurecht als radikal-islamische Terroristen bezeichnet werden, warum die Siedler nicht als radikal-jüdische Terroristen?”

mit 32 positiven Bewertungen, und:

“Warum bezeichnet man diese „Siedler“ nicht als das was sie sind, jüdische Terroristen, die von israelischen Soldaten und Polizeibeamten zumeist gut beschützt werden, ..”

mit 26 positiven Bewertungen.

Meine Antworten auf beide, wo ich das Wort “jüdische” durch “ISRAELISCHE” ersetzte:

“Wenn Hamas zurecht als radikal-islamische Terroristen bezeichnet werden, warum die Siedler nicht als radikal-ISRAELISCHE Terroristen?”

bzw.:
“Warum bezeichnet man diese „Siedler“ nicht als das was sie sind, ISRAELISCHE Terroristen, …”

wurden von der Forum Moderation mit dem Grund:
“Störung durch unfaires Verhalten”
gelöscht und mein Account für weiteres Posten und Bewerten blockiert.

Der Test war mit einem neuen Account mit illustrativen Nickname: “Zionists prefer Antisemits over Israelcritics”reprodudzierbar.